我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。

我对动态事件管理范围有疑问。我正在尝试为我的应用程序中的“项目”的每个“经理”创建一个范围。但是，当创建新经理(或分配给项目)时，范围似乎不会更新，但如果我重新启动服务器，它们会更新。所以代码本身“有效”，但显然不是我想要的方式。我是ruby​​/rails新手，所以我不确定是否需要做一些事情以某种方式“刷新”范围。仅供引用，我在带有ActiveAdmin的HerokuCedar上使用Rails3.2这是有问题的代码(有效但仅在服务器重新启动后引入新的管理器):Manager.find_eachdo|m|scopem.first_namedo|projects|projects.whe

我想知道如何将设计添加到具有不同用户的现有数据库中。在这里，我已经定义了一个客户模型，我想进行更改以允许设计对其进行处理。我创建了一个新的迁移并插入了代码classAddDeviseToCustomerfalse,:default=>'',:limit=>128t.confirmablet.recoverablet.rememberablet.trackablet.token_authenticatablet.timestampsendendend根据这个，它应该可以工作。https://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-chan

我是Rails新手。我正在构建我的第一个应用程序-简单的博客。我有User和Post模型，每个用户可以在其中写很多帖子。现在我想添加Comment模型，每个帖子可以有很多评论，而且每个用户都可以评论任何其他用户创建的任何帖子。在Comment模型中，我有id\body\user_id\post_idcolumns.Modelassociations:user.rbhas_many:posts,dependent::destroyhas_many:commentspost.rbhas_many:comments,dependent::destroybelongs_to:usercomme

以下两个作用域生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因，最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入)，对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,

所以我在Rails上工作，对我的用户模型感到有点沮丧，所以我销毁了它(我也在使用设计，这可能是错误的来源)。在我的辩护中，我感到疲倦、沮丧，而且有点微醺。我尝试使用简单的railsgscaffolduserfirst:textlast:text将其添加回去，但在尝试生成模型时出现以下错误。我该如何修复这一切备份？/home/action/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/gems/activesupport-4.0.0/lib/active_support/inflector/methods.rb:226:in`const_get':uninitializedcons

RoR教程为每个表设定了一个模型，以便ORM正常工作。我的数据库模式有大约70个表，在概念上分为5组功能(例如，任何给定的表都存在于一个且只有一个功能组中，并且不同组的表之间的关系被最小化。)那么:我应该为每个概念组设计一个模型，还是应该只拥有70个Rails模型并让分组“概念化”？谢谢! 最佳答案 很可能，您应该有70个模型。您可以为模型命名空间以拥有5个命名空间，每组一个，但这可能比它的值(value)更麻烦。更有可能的是，您在每个组中都有一些共同的功能。在那种情况下，我会为每个包含其行为的组创建一个模块，并将其包含在每个相关模

我的ruby模型，像这样:classUserincludeMongoid::Documentfield:first_name,type:Stringfield:birthdate,type:Datevalidates:first_name,:birthdate,:presence=>trueend像这样输出一个对象:{_id:{$oid:"522884c6c4b4ae5c76000001"},birthdate:null,first_name:null,}我的主干项目不知道如何处理_id.$oid。我找到这篇文章和代码:https://github.com/rails-api/acti

在Ruby中，Thread#run和Thread#wakup有什么区别？RDoc指定scheduler不使用Thread#wakeup调用，但这是什么意思？何时使用唤醒与运行的示例？谢谢。编辑:我看到Thread#wakup导致线程变为可运行状态，但如果在执行Thread#run之前它不会执行(无论如何都会唤醒线程)，它有什么用？有人可以提供一个示例，其中wakeup做了一些有意义的事情吗？出于好奇=) 最佳答案 这里有一个例子来说明它的含义(来自here的代码示例):线程唤醒thread=Thread.newdoThread.st

我从Rails收到了很多回击，因为我将User子类化为许多不同的子类。在我的应用程序中，并非所有用户都是平等的。实际上有很多模型对象，并不是每个用户类型都可以访问它们。我还需要一种方法来执行多态行为。例如，许多方法的行为会因类型而异。多态性不就是为了这个吗？但问题是，我总是被Rails拒之门外。默认值——尤其是表单提交到参数哈希的方式——似乎像非子类模型一样工作。链接和参数哈希值只是默认值真正让您厌烦的两种方式。在Rails中处理不同类型用户的复杂逻辑的“正确”方法是什么？在Java中，子类化模型是有效的——您不必为了让它按照您想要的方式工作而费尽心思。但是在Rails中，很难让子类与